会计信息失真

admin

一、绪论
　　（一）研究背景和意义
　　会计信息失真主要是指会计信息的输出与输入因不一致而产生的信息虚假，即财务报表反映的情况与原始凭证不符。近年来，证监会的处罚公告中关于收入、利润造假等粉饰报表的行为处罚呈现增长趋势，从2012年的175起，至2014年已达297起，增长近70%。
　　粉饰财务报表的行为从其本质看属于会计信息失真。会计信息失真，不仅会使企业蒙受损失，给其他利益相关者带来经济损失，还将会在市场竞争中危害整个社会的经济秩序，对于我国经济的发展产生不利影响，因此研究如何采取对策有效防范会计信息失真具有十分重要的意义。
　　（二）研究方法、内容和思路
　　本文在查阅相关文献资料的基础上，运用比较分析等方法，首先揭示企业会计信息失真的危害性以及影响会计信息失真的具体影响因素，接着提出在当前经济形势下，企业应当采取何种措施来提高会计信息质量，最后得出结论。
　　二、会计信息失真的危害性
　　真实性是会计信息的基础和核心，真实的会计信息一方面能够如实反映企业的经营状况，为企业提供真实可靠的信息，以便于管理中做出正确的决策；另一方面能够为国家财务部门提供可靠的经济信息，以利于国家进行经济调节，促进经济发展，倘若会计信息失真，将会对社会经济和企业产生较大的危害：
　　（一）对我国社会经济的危害
　　会计信息失真对我国社会经济造成危害主要体现在：
　　1.影响我国宏观调控政策的有效性。对于这个社会经济来说，每个企业就是基石，每个企业会计信息的汇总才有了国家整体的财务信息，若部分企业的会计信息不真实，层层递进，必然会最终反映到国家的宏观财务信息中，从而造成国家层面的宏观财务数据有瑕疵，这在一定程度上会影响国家宏观调控决策的指向性，有可能会造成宏观调控政策失效。
　　2.会形成社会经济繁荣的假象。对于大多数国有企业和上市公司来说，其会计信息失真主要是出于应对绩效考核和资金需求，因此在会计信息偏向于反映企业经营良好的局面，这样向社会展示的会计信息是虚化过的，容易让管理者和社会投资者对于企业有过高的期望，形成认为的经济繁荣假象。
　　（二）对企业的危害
　　在市场竞争中，企业的经营、决策都会以会计信息的及时、准确和有效为基础，如果展现于企业管理人员面前的会计信息是不真实的，那么相关人员将难以做出正确的决策。同时，企业会计信息失真若被投资者发现，企业信誉将遭受质疑，投资机会将会丧失，从而最终影响企业的战略发展。以创业板造假第一案万福生科为例，该单位因预付账款的账表不符而查，从而引出了其通过自有资金和外围资金循环，同时虚构销售收入和利润的会计信息造假，企业信誉一落千丈，给其后续持续发展产生了重大的不利影响。
　　三、会计信息失真的具体成因
　　虽然会计信息失真对社会经济和企业带来了较大的危害，但是在实践中仍然有较多企业的会计信息存在失真现象，笔者认为其主要是因为：
　　（一）缺乏有效的会计信息质量监督机制
　　我国会计信息质量的监督可分为内部监督和外部监督，内部监督主要是企业的内部审计，而外部监督则主要是指政府审计和社会审计，但是当前由于内部审计和社会审计的固有局限性严重削弱了对会计信息质量的监督，一方面由于内部审计部门的独立性受到限制，不能对企业的经济活动进行全过程监督而导致会计信息质量存在瑕疵，存在失真现象；另一方面由于我国审计收费的固有体制局限性，导致其为了获取更多利益而在审计过程中独立性缺失，甚至出具虚假的审计报告等。这些问题导致会计信息质量监督机制无效，进而导致会计信息失真。
　　（二）过于重视短期利益
　　企业出现会计信息失真的主要原因之一是过于重视短期利益。过于重视短期利益，一方面会导致企业为降低自身的税负，通过会计造假少计收入、多提资产减值准备、隐瞒关联交易等方式来降低利润，从而造成会计信息失真；另一方面则出于获取銀行贷款或者外部投资者的需求，通过少计成本、虚增收入等手段提高企业的盈利水平，粉饰财务报表。
　　（三）企业的绩效评价体系不完善
　　目前在我国，一些国有企业在设置绩效评价体系时，一般以利润率、净资产收益率等财务指标作为绩效评价的硬性指标，而对一些相关的非财务指标关注度较低，这种只重视结果而忽视过程的绩效评价体系必然导致企业为实现考核的财务指标而采取一些会计调整手段去粉饰财务报告，从而造成会计信息失真。
　　四、防范会计信息失真的对策
　　造成会计信息失真的因素较多，在实践中笔者认为可以从以下几方面着手来防范会计信息的失真问题：
　　（一）内外结合，强化会计信息质量的监督
　　加强会计信息质量的监督，一方面要提高企业内部审计部门的独立性，以保障其能够对财务出具的数据的真实性进行客观评价，同时需保障其能够全过程对企业的各项经济活动进行参与和监督，确保企业各项经济活动的合规性；另一方面财政部门需对外部审计质量实现有效的再监督，以防止事务所因业务和收费等压力限制，独立性不强，出具虚假的审计报告。只有将内部审计和外部审计有效结合，才能有效强化对会计信息质量的监督。
　　（二）从战略角度出发，强化企业管理者的会计责任
　　1.要健全企业内部治理结构，完善企业的内部控制机制。良好健全的企业内部治理结构和内部控制机制，会对企业管理者形成一个良好的约束，合理有效的监督可以让管理者的决策更客观，这样既可以防止权利过度集中化，使得管理者能够更多的从企业整体出发去决策，而非小部分人的利益出发。
　　2.改变企业管理者的薪酬激励机制。当前我国企业对管理者的薪酬激励一般是年薪加股权激励的方式，但是以年薪为主。由于持股比例不高，股权激励一般不能有效发挥激励作用，管理者为获取丰厚的年薪奖励，便会通过人为手段粉饰业绩。建议企业建立以股权为主的激励模式，以促使企业从战略角度进行管理。
　　（三）尽快健全企业的绩效考核评价体系
　　科学的绩效考核评价体系，对于一个企业来说尤为重要，对会计信息的质量保证也是十分有利的。只是目前我国的绩效考核体系尤其是国有企业，一味强调业绩而忽视了实现结果的过程，这在客观上促进了不能实现考核指标的企业进行财务造假的可能性，因此建立一个既重视考核结果，又重视考核过程的绩效考核体系十分有必要。笔者认为，经济增加模型即EVA的考核模式的引入及推广具有重要意义，它既满足了企业对于完成考核目标的需求，又对实现过程中的部分指标进行了适当关注，因此在一定程度上保障了企业会计信息的相对真实度。
　　需要注意的是，虽然当前我国也有部分地区在对绩效考核是采用了EVA模式，但从实践结果看并不理想。因此，EVA绩效考核模式的推广及成熟应用是一个长期且需不断改进的过程。
　　结论：本文以企业的会计信息失真现象为研究对象，在对会计信息失真危害性分析总结的基础上，归纳了当前造成我国企业会计信息失真的主要原因，并针对这些原因，提出了企业应当通过加强会计信息质量监督、强化企业管理者的会计责任以及建立EVA模型的绩效考核评价体系三个方面来有效防范会计信息失真的对策，以期能够对提高企业的会计信息质量有所帮助。
　　参考文献：
　　[1]王丽然，李锐. 上市公司会计信息失真的成因及对策研究[J]. 北方经贸，2017，（03）：107-108.
　　[2]陈俊任. 新三板拟挂牌公司会计信息失真及其对策研究[D].重庆理工大学，2016.
　　[3]曹帅. 会计信息失真的影响因素及对策研究[D].西华大学，2015.
　　作者简介：
　　王庆超，史志涛，张宪杰，中建路桥集团有限公司。